Bývalá šéfka SEC vyvolává rozruch: Likvidní staking a jeho spojení s Lehman Brothers

Bývalá šéfka SEC vyvolává rozruch: Likvidní staking a jeho spojení s Lehman Brothers

Bývalá vedoucí představitelka americké Komise pro cenné papíry a burzy (SEC), Amanda Fischer, opět rozvířila vody kryptoměnové scény svým ostrým komentářem na sociálních sítích. Její tvrzení, že aktivity spojené s likvidním stakingem jsou podobné praktikám, které přispěly ke krachu Lehman Brothers v roce 2008, vyvolalo bouři reakcí a diskusí o budoucnosti regulace kryptoměn.

Fischerová ve svém příspěvku na platformě X (dříve Twitter) přirovnala likvidní staking k rehypothecation, tedy opětovnému použití aktiv jako kolaterálu, což bylo jedním z klíčových faktorů, vedoucích k bankovní krizi před patnácti lety. Podle ní SEC nedávno schválila určité formy likvidního stakingu, aniž by plně rozuměla jeho potenciálním rizikům. „Poslední krok SEC v oblasti kryptoměn je podobný tomu, jak Lehman Brothers používaly aktiva klientů jako kolaterál pro své transakce. A v kryptu je to ještě horší, protože to lze dělat bez jakéhokoliv dohledu SEC nebo Fedu,“ varovala Fischerová.

Reakce na sociálních médiích byla okamžitá a ostrá. Mnoho odborníků a analytiků označilo její tvrzení za zjednodušení a přehánění, přičemž se shodli na tom, že současná regulace likvidního stakingu je stále nejasná, ale nikoliv nutně tak nebezpečná, jak Fischerová naznačuje.

Rozdílné názory na regulaci a budoucnost

Na scénu vstoupila i komisařka SEC Caroline Crenshawová, která označila Fischerové komentáře za nepřesné a varovala před tím, že současná pravidla jsou stále nejasná a často založená na domněnkách. Naopak, podpořila ji kolegyně SEC Hester M. Peirce, jež označila likvidní staking za inovativní řešení starých problémů, které může zvýšit likviditu a stabilitu trhu.

„Liquid staking je nové řešení starého problému,“ uvedla Peirce. Podle ní přináší možnost lepšího využití zaměnitelných aktiv a zvyšuje efektivitu celého systému.

Kritici a příznivci se však neshodnou ani v interpretaci regulace. Matthew Sigel, vedoucí výzkumu digitálních aktiv ve společnosti VanEck, poukázal na to, že Fischerová si protiřečí, když tvrdí, že SEC kryptoměny schvaluje, zatímco je zároveň odmítá podrobovat regulaci. Mert Mumtaz ze společnosti Helius Labs naopak upozorňuje na transparentnost blockchainů a zpochybňuje úmysly regulátorů.

Právník Jason Gottlieb se k celé věci vyjádřil skepticky: „Její komentáře nejsou ani technicky, ani právně správné. Kdyby v roce 2008 existovala rehypothecation založená na blockchainu, problémy bychom měli mnohem dříve.“

Zajímavosti a statistiky: Co říkají čísla?

Protokoly likvidního stakingu mají v současnosti celkovou uzamčenou hodnotu (TVL) téměř 67 miliard dolarů, což představuje nárůst o 14,5 % od začátku roku. Binance, druhá největší platforma v této oblasti, zaznamenala téměř dvojnásobný růst a její TVL stouplo na 11,4 miliardy dolarů.

I přes některé výkyvy v datech je zřejmé, že zájem o likvidní staking roste a tento segment kryptoměnového trhu si stále udržuje významnou pozici. Avšak otázka, jak bude regulace této oblasti vypadat do budoucna, zůstává otevřená a živá.

Závěr: Kontroverze jako signál změn?

Komentáře Fischové a následná reakce veřejnosti ukazují, jak složitá a rozporuplná je současná debata o kryptoregulaci. Zatímco někdo vidí v likvidním stakingu potenciál a inovaci, jiní varují před možnými riziky podobnými těm, které přispěly k nejhorší finanční krizi moderní doby.

Jisté je, že otázky transparentnosti, regulace a bezpečnosti zůstanou klíčové i v nadcházejících měsících. A zatímco se regulační prostředí vyvíjí, kryptokomunita bude muset najít rovnováhu mezi inovacemi a ochranou investorů.

*Nejedná se o investiční doporučení.

Tým Coingarage